Zápis z 2. jednání komise pro komunitní plánování dne 16. 5. 2007

Velká zasedací místnost ÚMČ Praha 14, 7. patro, č. dveří 704, Bří Venclíků 1072, Praha 9

Přítomni: Ing. Miroslav Froněk, Mgr. Jitka Žáková, Mgr. David Beňák, Juliana Vodrážková, Štefan Žoltak (host), Ivana Kadlečková, RNDr. Tomáš Jirsák, Mgr. Mariana Koláčková, Jan Dolínek, PhDr. Zuzana Jelenová, PhDr. Hana Urbanová, Mgr. Lucie Kádnerová, Mgr. Jan Špatenka

Nepřítomen: Emil Kuman

Program jednání:
1)	Úvod
2)	Návrh úprav harmonogramu, „kontrola plnění“ 
3)	Zhodnocení veřejného setkání na základě připravených materiálů
4)	Pracovní skupiny po veřejném setkání
5)	Stanovení dalšího postupu prací na analýze uživatelů
6)	Start dalších analytických prací (poskytovatelé, zdroje, expertní doplnění analýzy uživatelů, řízené rozhovory)
7)	Ostatní, diskuze, logo

___________________________________________________________________________

1)	Jednání bylo ve 15:00 zahájeno za přítomnosti naprosté většiny členů.

2)	Byly představeny úpravy harmonogramu, které vyplývají z upřesnění rozvržení analytických prací, zejména analýzy potřeb uživatelů. Bylo také řečeno, že návrh harmonogramu bere v potaz vliv prázdninových měsíců, ve kterých nelze řadu úkonů provádět (zejména při práci s veřejností). Byl také vznesen návrh na zařazování pravidelných vstupů do Listů Prahy 14, aby byli občané neustále informováni o procesu KPSS a aby „se na věc nezapomnělo“.

3)	Byly přestaveny materiály, které shrnují a přibližují průběh veřejného setkání i těm členům komise, kteří se nemohli zúčastnit. Tyto zpracované výstupy mohou členové komise využít pro další práce zejména při zadávání dotazníku pro analýzu uživatelů.

4)	Komise byla seznámena s novým složením pracovních skupin. Členové komise se seznámili se počtem zúčastněných v jednotlivých pracovních skupinách Byla vznesena připomínka, aby bylo jmenování členů pracovních skupin sladěno tak, aby nebylo v rozporu s minulými usneseními RMČ s ohledem na pravomoci při jmenování členů pracovních skupin.

5)	Stěžejním bodem jednání bylo určení dalšího postupu při analýze potřeb uživatelů. Bylo řečeno, že společnost Agora v rámci projektu „Vzdělávání účastníků komunitního plánování“ (VUKP) bezplatně zpracuje dotazníky pouze pro tři cílové skupiny obyvatel. Byly předneseny dva návrhy na spojení skupin pro účely tohoto šetření. Následně se rozvinula bohatá diskuze, kde se zároveň řešila otázka dalšího vývoje skupiny Romské etnikum (menšiny). 

a)	Skupina Romské etnikum – bylo poukázáno na to, že v této skupině se týmu KPSS nepodařilo zajistit účast veřejnosti na procesu KPSS, v čemž vzniká problém s dodržením principů KPSS (spolupráce s občany). K oprávnění existence této skupiny bylo řečeno, že Romské etnikum (a menšiny vůbec) mají specifické problémy. Po zajímavé diskuzi bylo konstatováno, že další postup bude záviset na průběhu analýzy potřeb uživatelů, zejména pak na návratnosti dotazníků v této cílové skupině. Bylo poukázáno i na to, že k dalšímu postupu v této pracovní skupině si komise může vyžádat supervizi v rámci projektu VUKP. 
b)	Dotazníky – byla vyjmenována řada možností, jak dále, posouzena možná „pro a proti“ jednotlivých řešení. Do zevrubné diskuzi byly určeny následující varianty postupu (seřazeny dle určené priority pro členy komise):
i.	Domluva o vytvoření i čtvrtého dotazníku od společnosti Agora za úplatu 
ii.	(pokud by to nebylo finančně únosné nebo by tento postup Agora odmítla) Domluva s Agorou, že při prvním setkání nad dotazníky by čtyři pracovní skupiny pracovali každá zvláště a až na základě výstupů z prvního setkání by byly spojeny dvě pracovní skupiny, které si budou ve výsledcích „nejbližší“
iii.	(pokud by ani to nebylo pro Agoru přijatelné) Spojení pracovních skupin Senioři a Zdravotně postižení, přičemž bylo řečeno, že takový dotazník by měl být co možná nejobsáhlejší a měl by být zpracován tak, aby byla postižena celá problematika obou skupin
c)	Termín setkání – původně zvažovaný termín nebyl pro velkou část členů komise vhodný, proto bude v nejbližší době domluven s Agorou termín jiný. Pro všechny skupiny se bude setkání konat ve stejný den. Tajemník komise proto domluví s vedoucími pracovních skupin přesnou hodinu setkání pro každou skupinu

6)	Byly představeny i další práce analytické fáze procesu, podle harmonogramu procesu KPSS by měly tyto práce proběhnout v létě a na podzim tohoto roku:
a)	Analýza poskytovatelů - v krátké době bude předán k diskuzi dotazník pro poskytovatele včetně průvodního dopisu, postup byl naznačen tak, že budou osloveni námi známí poskytovatelé sociálních služeb (většina poskytovatelů by měla být takto „podchycena“), v další fázi by se na základě výstupů analýzy potřeb uživatelů (případně dalších analýz) oslovili další poskytovatelé, kteří poskytují služby občanům s. o. Praha 14 (tak jsou poskytovatelé, kteří nás zajímají definováni
b)	Analýza uživatelů – o doplnění údajů o uživatelích budou jednat pracovní skupiny, které stanoví, jaké údaje je třeba zjistit, kdo je zjistí a zpracuje, co mají údaje říci, k čemu jsou pro skupinu potřeba
c)	Řízené rozhovory – doplní analýzu uživatelů o detailní údaje o uživatelích a jejich postojích podle cílových skupin (naznačena možnost zvýšení priority této metody u skupiny Romské etnikum, viz výše)
d)	Analýza zdrojů financování – by měla být provedena spíše „expertně“. Složením údajů za výdaje MČ a od poskytovatelů.

7)	Závěr
a)	Byl přednesen návrh na personální změnu v komisi za poskytovatele v důsledku personální změny v o. s. Jahoda. Bylo konstatováno, že bude připraven návrh na jmenování Lucie Brázdové (budoucí ředitelky o. s. Jahoda) členkou komise za poskytovatele a návrh na rezignaci Jana Dolínka jako člena komise za poskytovatele a jeho jmenování členem komise jako zástupce veřejnosti (ve skupině uživatelů)
b)	Bylo představeno logo KPSS na území HM Prahy. Byl přednesen návrh na jeho užívání i pro potřeby KPSS na Praze 14 spolu se znaky obou městských částí. Komise souhlasila s tím, že se může ještě upravit velikost a řazení jednotlivých součástí grafické identity KPSS a že budou dodržována pravidla pro užívání loga KPSS.
c)	Jednání bylo v 16:15 ukončeno 

V Praze dne 16. 5. 2007

Zapsal: 								Schválil:

Mgr. Jan Špatenka							Ing. Miroslav Froněk

Pozn. Ad 4)
-Usnesením č. 579/RMČ/2005 se RMČ seznámila s průběžnou zprávou koordinačního týmu KPSS, v příloze č. 5 byl uveden seznam členů a navržených osob na členství v řídící skupině a pracovních skupinách. Zde bylo uvedeno: „Koordinační výbor navrhuje ustavit následující pracovní skupiny (podle cílových skupin komunitního plánování) s tímto obsazením zástupců tripartity (doplnění bude záviset již na posouzení řídící skupiny a jednotlivých pracovních skupin)…“. 
-Usnesením č. 43/RMČ/2006 souhlasila RMČ s návrhem na sestavení řídící skupiny komunitního plánování, která sestaví dílčí pracovní skupiny dle vymezených cílových skupin

P. S.
Proběhl kontakt s Agorou-CE (Dr. Mička)
Projednány dvě věci
1)	Termín – navrženo bylo pondělí 11. 6.
2)	Dotazníky – byly sděleny závěry z jednání komise, Dr. Mička odpověděl, že se obává, že Agora nemá dostatečné kapacity k provedení čtvrtého dotazníku. Navrhl, aby se na setkání „rozjely“ práce na třech dotaznících (rodina, senioři a zdravotně postižení) a u čtvrté skupiny proběhla „konzultace“, kde bychom se zamysleli (a Agora nám navrhla, pomohla k výběru určitého postupu), jakým způsobem bychom „pokryli“ cílovou skupinu Romské etnikum. V harmonogramu by díky prázdninám neměl vzniknout významný skluz.