Příloha č. 1 

Koncept FAST s.r.o.
Krušnohorská 763
363 01 Ostrov

V Praze dne XX. 6. 2014

Vyjádření k odvolání společnosti Koncept FAST s.r.o.

Vážení,

dne 12. 6. 2014 zadavatel veřejné zakázky malého rozsahu pod názvem „Dodání a instalace indikátorů vytápění pro registraci spotřeby tepla“ obdržel Vaše odvolání k vyloučení Vaší společnosti ze zadávacího řízení. Předně uvádíme, že se nejedná o zadávací řízení ve smyslu zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „zákon“), v platném znění, a proto proti tomuto vyloučení není opravný prostředek přípustný. I přes tuto skutečnost se zadavatel v rámci zachování zásady transparentnosti vyjádří k jednotlivým bodům odvolání. 

Pro úplnost konstatujeme, že sám odvolatel zmatečně ve svém odvolání uvádí v prvém odstavci, že se jedná o zjednodušené podlimitní řízení a v následujícím již, že jde o zakázku mimo režim zákona. Zadavatel tedy uvádí na pravou míru tu skutečnost, že se jednalo o veřejnou zakázku malého rozsahu zadávanou mimo režim zákona o veřejných zakázkách.

Odvolatel uvádí ve svém odvolání, že se vždy požaduje doložit srovnatelné zakázky do předpokládané úrovně 50%, což dle jeho tvrzení bylo splněno. Tvrzení odvolatele se však nezakládá na pravdě. Povinnost dokládat obdobné zakázky maximálně do výše 50% předpokládané hodnoty se vztahuje pouze na řízení dle zákona a pouze na veřejné zakázky na stavební práce. Ani jedna z těchto podmínek nebyla v předmětném řízení splněna. Bylo teda zcela na uvážení zadavatele, jakou výši finančního limitu zvolí. Navíc pakliže odvolatel měl v průběhu řízení pochybnost o správnosti stanovení tohoto kvalifikačního předpokladu, měl vznést žádost o dodatečné informace. Pakliže toto nijak v průběhu lhůty pro podání nabídky nijak nerozporoval a v nabídce nedoložil reference v požadovaném rozsahu (což sám ve svém odvolání potvrzuje), neměl zadavatel jinou možnost než odvolatele vyloučit ze zadávacího řízení. V opačném případě by postupoval v rozporu se zadávací dokumentací.

Zadavatel je tak přesvědčen, že postupoval v souladu se zadávací dokumentací a nedopustil se žádného porušení pravidel. Zadavatel tak trvá na svém předchozím postupu.

___________________________
Městská část Praha 14
Zastoupena
Správa majetku Prahy 14, a.s.
Ing. Eva Bažilová,
prokuristka